Главная | Уголовное уложение 1903 г кражи

Уголовное уложение 1903 г кражи


Удивительно, но факт! Во-первых, преступление, в особенности из числа "вечных", считавшихся таковыми еще в ветхозаветные времена, неизгладимо отражается на моральном облике человека.

Уложение о наказаниях содержало нормы о тяжких преступлениях, подлежащих рассмотрению общими судебными местами. Уложение о наказаниях не знало никакого формального деления преступных деяний, свойственного западноевропейскому уголовному праву.

Уложение о наказаниях говорило об обстоятельствах, исключавших вменяемость. Уложение о наказаниях рассматривало как состояние невменяемости малолетство, глухонемоту, душевную болезнь, а также необходимую оборону и крайнюю необходимость.

Малолетство разбивалось на три периода: Уложение различало умысел внезапный и заранее обдуманный. Неосторожная форма вины была довольно хорошо разработана в Уложении о наказаниях. В большем числе случаев преступления квалифицировались по статьям Уложения о наказаниях.

Уложение различало убийство простое, квалифицированное и привилегированное. Закон знал только специальную конфискацию, то есть изъятие орудий преступления, вещей, добытых преступным путем. Общая конфискация как мера, направленная прежде всего против семьи преступника, была незнакома европейскому уголовному законодательству, в том числе и российскому. Особенная часть Уложения содержала нормы о преступлениях религиозных, государственных, против доходов казны, против общественного благоустройства, против жизни, здоровья, свободы, чести, имущества частных лиц и пр.

Слайд 15 Описание слайда: Особенностью российского уголовного права являлось большое по сравнению с западноевропейскими уголовными кодексами количество статей о религиозных преступлениях.

Удивительно, но факт! Слайд 8 Описание слайда:

И хотя число их уменьшилось — 25 статей в Уголовном уложении по сравнению с 55 статьями Уложения о наказаниях, это количество оставалось неизмеримо большим по сравнению с тремя статьями в Германском уголовном уложении и с пятью статьями Итальянского уголовного уложения. Самым тяжким религиозным преступлением являлось богохуление. Наказание за него колебалось от ареста до каторжных работ сроком на 15 лет. Закон говорит и о кощунстве по отношению к церковным обрядам, установлениям, священным предметам.

К числу религиозных преступлений относилась и принадлежность к изуверским сектам например, скопцов, хлыстов.

Еще по теме 5. Кража:

Уголовное уложение значительно менее суровыми мерами защищает нехристианские религии. Кощунство по отношению к нехристианским святыням было наказуемо только в случае признания этой религии в России и при совершении кощунственных действий в молитвенном доме во время богослужения.

Слайд 16 Описание слайда: Это преступление и приготовление к нему карались смертной казнью.

Удивительно, но факт! Закон устанавливал основания, устраняющие уголовную ответственность:

Слайд 17 Описание слайда: В большем числе случаев преступления квалифицировались по статьям Уложения о наказаниях. Если лицо раз за разом совершает кражу, то можно прийти к выводу, что воровство - это порок, которому оно подвержено и который, вероятно, стал его привычкой или ремеслом.

Напротив, преступления разного рода, например убийство, кража и клевета, совершаемые без какой-либо систематичности одним и тем же человеком, не дают оснований для предположения о его преступной склонности совершать конкретные злодеяния.

В-третьих, повторением считалось преступление, совершенное по истечении определенного срока после отбытия последнего назначенного наказания. Общеправовые последствия судимости по действующему законодательству проявляются в правоограничениях в области гражданского, административного, трудового, конституционного, семейного и других отраслей права.

По Уложению осуждение к тем или иным видам наказания могло повлечь запрет занимать государственные или церковные должности, осуществлять педагогическую деятельность, становиться опекуном или попечителем, могло ограничить возможность свободного передвижения, лишить привилегий, которые давала принадлежность к определенным сословиям, имущества, наследства и даже разорвать брачные и родительские узы.

Например, все лица, осужденные к смертной казни, каторге, ссылке на поселение, содержанию в исправительном доме или соединенному с лишением "прав состояния" заключению в тюрьме теряли почетные титулы, чины, ордена и другие жалуемые правительством знаки отличия, почетные звания и пенсии, а также удалялись от государственных, церковных, сословных, земских, городских и общественных должностей ст.

Другие последствия такого осуждения заключались в запрете: Очевидно, что перечисленные запреты наиболее приближены к закрепленным в действующем законодательстве. Основное отличие заключается в том, что в Уложении законодатель объединил все общеправовые ограничения в рамках статей уголовного закона и в других законодательных актах они лишь уточняются или регламентируются более детально.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

В настоящее время УК РФ содержит лишь ссылку на федеральные законы, где установлены общеправовые последствия судимости, без точного их указания. Эти правовые ограничения можно найти в Семейном кодексе РФ, Федеральных законах "О прокуратуре", "О государственной гражданской службе", Законе "О статусе судей" и т.

Удивительно, но факт! В новом Уложении четко различались общая и особенная части.

Сказать, какой подход предпочтителен, сложно, поскольку даже в первом случае общеправовые ограничения более детально регулировались в иных законодательных актах - уставах о судимости или Своде законов гражданских. Напомним, однако, что по Уложению г. Говоря о судимости, необходимо упомянуть также о сроках ее действия. В современном Уголовном кодексе лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Момент погашения судимости неодинаков для разных категорий осужденных. До истечения указанных сроков судимость может быть снята либо судом, либо Государственной Думой Федерального Собрания РФ.

Законодательное определение подчеркивает, во-первых, что кража является формой хищения, следовательно, ей присущи все объективные и субъективные признаки хищения, рассмотренные выше.

Во-вторых, определяющим признаком кражи как формы хищения является тайный способ совершения преступления. В дальнейшем мы рассмотрим и другие отличительные признаки кражи ненасильственный характер посягательства и отсутствие у виновного каких-либо правомочий в отношении предмета хищения.

Удивительно, но факт! Особенная часть Уложения состояла из тридцати шести глав, большинство которых включало нормы, предусматривающие ответственность за религиозные, государственные, должностные преступления.

Начнем же с признака тайности, поскольку на него указывает само название преступления. В Русской Правде преступление называлось "татьба", а о действиях преступника говорится "крадет", "украдет".

Законодательное определение кражи в Уложении о наказаниях г. Уголовное уложение г. Но поскольку это Уложение в большей части не стало действующим законом в России, понятие кражи как тайного похищения сохранилось в судебной практике. Первый советский уголовный кодекс г.

Указание на тайность как основной признак кражи содержалось также в Уголовных кодексах и гг. Попытка ревизии такого определения была предпринята лишь однажды.

Удивительно, но факт! Согласно этим статьям лица, приговоренные к каторге, ссылке на поселение или к заключению в исправительном доме, а также к соединенному с лишением прав состояния заключению в тюрьме по освобождении от поселения или из заключения подвергались следующим ограничениям:

Оставляя в стороне вопрос о целесообразности объединения норм о краже и простом грабеже, а возможно, и всех ненасильственных форм хищения, мы должны отметить неудачность формулировки кражи как "открытого похищения".

Это означало не только отказ от правовых традиций, но и насилие над нормами русского языка. Словосочетание "открытая кража" несет в себе такое же внутреннее противоречие, как и "черная белизна" или "изнасилование по добровольному согласию". Правовое сознание с трудом воспринимало такое нововведение.

Через 13 лет закон вновь вернулся к традиционному пониманию кражи как тайного похищения ст. При этом допускалась двойственность терминологии. Если в тексте ст.

Противопоставление понятий "хищение" и "похищение" не имело под собой достаточного основания с точки зрения как языковых норм, так и юридической. С постепенным распространением понятия "хищение" на преступления против личной собственности такая двойственность стала особенно нетерпимой. Уголовный кодекс г.

Под преступлением Уложение г. Субъектом преступления признавалось вменяемое физическое лицо, достигшее десятилетнего возраста. Приготовление и покушение на преступление наказывались в случаях, установленных законом в основном к тяжким преступлениям.

Похожие главы из других книг

Добровольный отказ от преступления устранял применение наказания. Соучастниками признавались лица, действующие заведомо сообща или согласившиеся на совершение деяния, учиненного несколькими лицами. Закон давал определение исполнителя, подстрекателя и пособника.

Удивительно, но факт! Жительница небольшого поселка П.

Все наказания делились на главные, дополнительные и заменяющие. Следственными органами были земские суды, следователи и уездные полицейские управления. Надзорные функции осуществляли прокуроры, судебные палаты и губернские правления.

В мировом суде рассмотрение дел осуществлялось в упрощенном порядке.



Читайте также:

  • Образец искового заявления о разделе имущества между собой
  • Когда вернут налог с покупки квартиры через ипотеку