Главная | Понятие кражи в ст 158 ук рф сформулировано как предметное функциональное

Понятие кражи в ст 158 ук рф сформулировано как предметное функциональное


Изымалось чужое имущество в присутствии владельца или кого-либо еще, причем это лицо не понимало, что происходит, по причине своего психического или физиологического состояния из-за сильного опьянения, душевного заболевания и т. Объекты и субъекты кражи Объектом преступления является имущество. Согласно УК РФ, им может быть гражданин, достигший летнего возраста и официально вменяемый. Следует отметить, что во внимание принимается его душевное состояние на момент совершения деяния. В законодательных статьях перечислен ряд ограничений, затрагивающих объекты преступления, в УК РФ уточняется, что именно является предметом кражи.

Далеко не каждая вещь может им быть. К примеру, не считается предметом кражи имущество, изъятое из оборота.

§1. Понятие кражи как формы хищения.

Также им не будут документы, квитанции, накладные и иные бумаги, на основании которых можно получить имущество. Незаконное завладение такими актами следует отнести к приготовлению к хищению. Квалификация кражи, связанной с незаконным проникновением в жилище п. Ответственность за хищение нефти продуктов на основе нефти и газа из нефтепровода, нефтепродуктопровода и газопровода предусмотрена п.

Удивительно, но факт! Следует подчеркнуть, что в пределах охраняемой территории можно совершить оконченное преступление, если виновный имеет возможность распорядиться похищенным, например, продать его.

Примечание 4 к ст. Кража характеризуется тайным способом. Как судебная практика, так и уголовно-правовая теория считают хищение тайным, если оно совершено отсутствие потерпевшего или посторонних для преступника лиц либо хотя и при их присутствии, но незаметно для них.

Если же потерпевший или посторонние лица видели факт завладения преступником чужого имущества, носам виновный этого не осознавал и считал, что действует тайно, такое хищение следует квалифицировать как кражу.

Ему вменялось, что он, познакомившись в кафе с К. Открытое похищение имущества совершается в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо посторонних, когда виновный сознает, что эти лица понимают характер его преступных действий, но игнорирует данное обстоятельство. Как установлено в судебном заседании, К.

Согласно показаниям свидетелей они проходили мимо арки дома, где находились потерпевший и Ш.

Каких-либо данных о том, что Ш. При таких обстоятельствах действия Ш. Как уже отмечалось, при характеристике объективной стороны хищений кража считается оконченной с того момента, когда виновный завладел чужим имуществом и приобрел реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. Он был осужден за оконченную кражу.

Еще по теме Кража (ст. 158 УК РФ):

Президиум городского суда переквалифицировал его действия на покушение на кражу, указав следующее. Из материалов дела видно, что, похитив рулон фотообоев, Ж. Он не осознавал того, что в момент совершения преступления за его действиями наблюдал сотрудник милиции, контролировавший его поведение вплоть до момента задержания. За пределы здания универмага Ж. Он был задержан практически сразу после выхода из секции, в связи с чем предпринять какие-либо действия, направленные на реализацию изъятого имущества, он не мог.

Проникновение является незаконным, если осуществляется виновным, не имеющим на это никакого права и вопреки установленному запрету. Под проникновением следует понимать тайное или открытое вторжение в любое помещение или иное хранилище с целью совершения кражи чужого имущества.

Если лицо находилось в помещении или ином хранилище правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, ее нельзя квалифицировать как совершенную с проникновением п. Проникновение может совершаться с преодолением или разрушением запорных устройств, с преодолением сопротивления людей либо без этих признаков. Проникновением в помещение или иное хранилище должно признаваться не только физическое вторжение виновного, но и извлечение из них имущества с помощью различных приспособлений и орудий.

Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину п. Совместное групповое хищение предполагает выполнение участниками таких действий, которые содержат признаки объективной и субъективной сторон состава кражи чужого имущества. В Постановлении "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" Пленум Верховного Суда РФ указал, что при квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

Уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них.

Удивительно, но факт! Иной кредитор иная кредитная организация — это юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения лицензии Центрального банка Российской Федерации Банка России имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на непосредственное содействие исполнителю в совершении преступления например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное имущество, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления , содеянное ими является соисполнительством и в силу ч.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.

При этом в п.

Удивительно, но факт! Так, следователь обосновано вынес постановление о привлечении К.

В этих случаях в силу ч. Решая вопрос о наличии или отсутствии признака "группа лиц по предварительному сговору", необходимо иметь в виду, что если лицо совершило кражу посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, то его действия следует квалифицировать по ч. Например, если совершеннолетний преступник предварительно склонил, а затем договорился с подростком в возрасте до 14 лет и оба они совершили тайное изъятие чужого имущества, "группа" как квалифицирующий признак состава кражи отсутствует.

Удивительно, но факт! Примером может служить инсценировка страхового события в отношении застрахованного имущества.

При отсутствии иных отягчающих обстоятельств взрослый преступник должен нести ответственность по ч. Введение законодателем в состав кражи и иных форм хищения чужого имущества квалифицирующего признака "с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище" вполне обоснованно, ибо такие действия расхитителей существенно повышают общественную опасность содеянного ими.

Кража (ст. 158 УК РФ)

При совершении такого рода деяний виновные прилагают дополнительные, подчас весьма значительные, усилия, ухищрения, чтобы преодолеть преграды и получить доступ к имуществу, находящемуся в помещении или ином специально оборудованном хранилище. При этом расхитители взламывают замки, двери, ворота, устраивают проломы в стенах, поле, потолке зданий, срывают рамы и решетки окон, повреждают вагоны, контейнеры, крытые кузова автофургонов и т.

Решая вопрос о наличии в действиях виновного такого квалифицирующего признака, как проникновение в помещение или иное хранилище, органы следствия и суды должны иметь в виду следующее. Проникновение - это вторжение в помещение или иное хранилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться не только тайно, но и открыто, как с преодолением препятствий или сопротивления людей, в том числе работников охраны, так и беспрепятственно, а равно с помощью приспособлений например, крюков, "удочек", магнитов, засасывающих шлангов, щипцов и др.

Проникновением должно признаваться и появление в помещении путем использования обмана, в том числе и подложных пропусков, например, под видом сантехника, почтальона, курьера, инспектора Госпожнадзора и т. Проникновение - не самоцель, а способ получить доступ к хранящимся ценностям, которые виновный намерен похитить. Проникновению поэтому всегда предшествует формирование умысла на хищение в помещении или ином хранилище чужого имущества.

В силу этого, если виновный вошел в помещение с иными благими намерениями и целями и умысел на тайное или открытое изъятие материальных ценностей возник уже после этого, который он затем и реализовал, в содеянном отсутствует комментируемый квалифицирующий признак хищения.

Учитывая встречающиеся в судебно-следственной практике разночтения или неоднозначное понимание комментируемого квалифицирующего признака хищения чужого имущества, законодатель в Федеральном законе N ФЗ дал законодательное определение понятиям "помещение" и "хранилище".

Это все виды специальных устройств, специально предназначенных для хранения и сбережения различного имущества: В судебно-следственной практике "иными хранилищами" признаются также участки территории, специально предназначенные и приспособленные для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

К таким особым обособленным и охраняемым территориям относятся товарные дворы железнодорожных станций, речного или морского грузовых портов, аэропортов, элеваторов, огороженные загоны для скота, охраняемые зерновые тока сельскохозяйственных предприятий и т.

Разумеется, это правильное, основанное на требованиях уголовного закона разъяснение в полной мере распространяется и на проникновение в помещение или иное хранилище и не только на совершение групповой кражи, но и грабежа и разбоя.

Таким образом, если в действиях преступников содержится не только квалифицирующий признак "проникновение", но еще и "группа лиц по предварительному сговору", оба эти отягчающие хищение обстоятельства должны быть отражены в соответствующем процессуальном документе обвинительном заключении, приговоре суда , хотя это и не оказывает влияния на квалификацию содеянного по ч. Следующий квалифицирующий признак, указанный в п. Как видно из текста закона, указанный признак, в известной мере характеризующий размер хищения, относится к тайному изъятию имущества, принадлежащего только гражданину на праве собственности или титульного владения, и не касается корыстных посягательств на государственную и муниципальную собственность.

Когда закон говорит применительно к хищению об "ущербе", не раскрывая его характера, надо иметь в виду, что речь может идти только о материальном, имущественном ущербе и притом лишь о реальном положительном ущербе, в структуре которого нет места убыткам собственника в виде упущенной выгоды, хотя она сама по себе фактически может быть весьма существенной потерей для его имущественных интересов. В Федеральном законе N ФЗ законодатель предпринял попытку более или менее формализовать комментируемый признак, определив его нижнюю границу не менее рублей.

Это, конечно, большой шаг вперед при оценке "значительного ущерба" правоприменительными органами. Вместе с тем значительность ущерба зависит скорее не от стоимости похищенного имущества, а от совокупности факторов, определяющих материальное положение потерпевшего. Одна и та же стоимость похищенного имущества с учетом этих факторов в одном случае может быть признана значительным ущербом для данного потерпевшего, тогда как в другом случае, но уже для иного гражданина, она таковым сочтена не будет.

Названная законодательная новелла была обусловлена в первую очередь ежегодным ростом так называемых карманных краж. Ввиду очевидности этого квалифицирующего кражу признака он, видимо, не требует каких-либо пространных комментариев.

Но некоторые пояснения все же могут быть полезны для правильного применения уголовного закона. Контрапунктом данного квалифицирующего преступление признака является положение закона - похищаемая вещь должна находиться при потерпевшем, то есть в его практическом владении, обладании. Поэтому если собственник или титульный владелец оставил принадлежащую ему вещь без личного присмотра без физического обладания , то есть оставил кому-либо для присмотра, оставил велосипед у входа в магазин, куда он зашел, то последующее похищение этого имущества вором лишает похищение данного квалифицирующего признака.

Если деяние, предусмотренное частями первой или третьей настоящей статьи, совершено организованной группой или в особо крупном размере, ответственность наступает по ч. Указанные размеры в шесть раз превышают аналогичные показатели, закреплённые в п. Мошенничество при получении выплат ст. Объект преступления — общественные отношения собственности. Предметом преступления выступают денежные средства или иное имущество. Объективная сторона представлена следующими признаками: Социальное пособие — это безвозмездное предоставление гражданам определенной денежной суммы за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации ст.

Субсидия — имеющая целевое назначение полная или частичная оплата предоставляемых гражданам социальных услуг. Следует оговориться, что указанные определения формируют понятийный аппарат, применимый к расходованию средств из государственных финансовых источников.

Однако развитие социальных институтов гражданского общества может дополнять перечень источников социальной помощи и негосударственными фондами, что выходит за пределы представленного определения.

Компенсации — денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами ст. Настоящее определение применимо при регулировании трудовых отношений, однако природа компенсационных выплат как формы социальной поддержки выходит за рамки трудовых правоотношений.

Социальная выплата — это мера социальной защиты, выраженная в предоставлении лицу денежных средств или иного имущества в целях предупреждения или смягчения негативных последствий для него лично либо членов его семьи при наступлении определенных социально значимых обстоятельств, а также в целях сохранения уровня их материального и социального благополучия.

Хищение имущества происходит путем представления заведомо ложных и или недостоверных сведений, а равно умолчания о фактах, влекущих прекращение социальных выплат. Причем, в анализируемой норме указана допустимость как активных форм обмана, заключающихся в сознательном искажении истины, так и пассивных форм, когда лицо, бездействуя, не сообщает факты, которые являются основанием для прекращения ранее назначенных социальных выплат. Состав преступления материальный, оно окончено с момента получения виновным первой выплаты, основанием предоставления которой послужило представление данным лицом в уполномоченные органы заведомо ложных и или недостоверных сведений.

Удивительно, но факт! Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

В случае если обман заключался в умолчании о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, то деяние окончено после социальной выплаты, произошедшей после возникновения факта, о котором лицо должно было и могло сообщить в соответствующие органы. Следует иметь в виду, что анализируемый вид мошенничества, как правило, носит характер продолжаемого преступления и состоит в периодическом незаконном получении какой-либо социальной выплаты.

В данном случае стоимость ущерба оценивается по совокупности всех незаконно полученных выплат на момент прекращения преступной деятельности. Субъективная сторона включает в себя следующие обязательные признаки: Субъектом данного преступного посягательства является физическое вменяемое лицо, достигшее летнего возраста. Система квалифицирующих признаков анализируемой нормы аналогична рассмотренному ранее мошенничеству в сфере кредитования. Однако хищение в крупном и особо крупном размерах, применительно к исследуемой норме, предполагает изъятие имущества на сумму, превышающую тысяч рублей и 1 миллион рублей соответственно, в соответствии с п.

Мошенничество с использованием платежных карт ст. Предмет преступления — чужое имущество. Объективная сторона предполагает хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации.

Расчетной картой признается платежно-расчетный документ, предназначенный для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией — эмитентом суммы денежных средств расходного лимита , расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счету, или кредита, предоставляемого кредитной организацией — эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности либо отсутствии на банковском счету денежных средств.

Иными словами, расчетные карты предназначены для осуществления платежей с депозитного счета в банке или иной кредитной организации с помощью электронных устройств дебетовая карта. При этом допускалась двойственность терминологии.

Если в тексте ст. Противопоставление понятий "хищение" и "похищение" не имело под собой достаточного основания с точки зрения как языковых норм, так и юридической.

Удивительно, но факт! Учитывая сказанное об объективном критерии оценки способа совершения хищения чужого имущества в качестве тайного, необходимо подчеркнуть, что он имеет место лишь в тех случаях, когда его собственник, законный владелец, посторонние лица, не являющиеся соучастниками или родственниками виновного, заведомо для него не осознавали или не имели объективной возможности осознавать преступный характер действий вора, на что, собственно, и рассчитывал расхититель.

С постепенным распространением понятия "хищение" на преступления против личной собственности такая двойственность стала особенно нетерпимой.



Читайте также:

  • Исковое заявление алименты содержание матери ребенка до 3 лет
  • Льготы по коммунальным платежам многодетным семьям
  • Сокращение штатов по трудовому кодексу пенсионеров